66% Windows-käyttäjistä edelleen XP:n kannalla

uutinen julkaistu:7 lokakuuta, 2010

Tuoreimpien mittauksien mukaan kaikista käytössä olevista Windows-koneista edelleen 66% käyttää lähes kymmenen vuotta vanhaa Windows XP -käyttöjärjestelmää. Asiasta raportoi Conceivablytech. Toiseksi suosituin on Windows 7, joka kesäkuussa ohitti Vistan päätyen hieman alle 20% tasolle. Conceivablytechin mukaan Windows XP menettää suosiotaan vähemmän kuin prosenttiyksikön kuukaudessa koko ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Ainakin näin tavallisen koneenkäyttäjän silmissä pidin Vistaakin, XP:tä parempana, en kohdannut yhteensopivuusongelmia, mutta Win7 jälkeen en vaihtaisi mihinkään toiseen windowsiin enää aikoihin. Saan luultavasti suuret haukut tuosta Vista kommentista, mutta ihan sama, kyllä se tehokkaalla koneella ja tavallisen käyttäjän käytössä toimi ihan nätisti ja sulavasti.
  • #2
    Vista oli/on kyllä hankala. Satunnaisena vanhempien vistakoneen säätäjänä olen saanut kyllä osani:) Aina on jotakin uusia virheilmoituksia yms kun menee ja kone ollut juntturassa alusta asti... XP oli ihan ok mutta 7 on kyllä loistava. Veikkaan että tähän vaikuttaa lähinnä vaihdon hinta yrityksissä. XP:tä kun näkee vielä oppilaitoksissakin. Ja sitten on niitä jääriä jotka eivät uskalla kokeilla uutta. Olen kuullut jopa että jotkut poistaa 7:n koneelta ja laittaa XP:n tilalle... Huh huh, siinä ei ole kyllä edes kokeiltu...

  • #3
    XP:llä porskutellaan täysillä eteen.
  • #4
    XP oli hieman parempi kuin tämä Win7, koska seiskassa pyörii turhia prosesseja taustalla aivan liikaa.

    XP:n prosesseja yhteensä 45~
    Win7:n prosesseja 75~

    Win7 on siis paljon raskaampi käyttöjärjestelmä.
  • #5
    Yhdessä koneessa 7, kolmessa muussa xp ja tässä nyt käytössä olevassa Ubuntu. Seiskassa tuntuu tuo vanhojen laitteiden tuki olevan sillä tasolla että melkein parempi tuki löytyy Ubuntusta (jossa ylipäätään laitteiden tuki on aivan kammottavan huono)
  • #6
    Originally posted by Zo3L:
    XP oli hieman parempi kuin tämä Win7, koska seiskassa pyörii turhia prosesseja taustalla aivan liikaa.

    XP:n prosesseja yhteensä 45~
    Win7:n prosesseja 75~

    Win7 on siis paljon raskaampi käyttöjärjestelmä.
    Jos et sattunut tietämään, niin tietokoneet ovat myös huomattavan paljon tehokkaampia, kuin 10 vuotta sitten. Ja kyllä seiska pyörisi niinkin vanhalla koneella. Saa olla melko kivikautinen kone, että pitää valittaa siitä että käyttöjärjestelmä on raskas. Itse olen ollut todella tyytyväinen seiskaan. Päälle vuoden verran ollu asennettuna eikä ole kertaakaan tarvinnu asentaa uusiksi. Toisin kuin xp:n sai aikoinaan niin jumiin, että vuoden aikana tuli asennettua xp useaankin kertaan uusiksi. Itsellä toimi vistakin paljon vakaammin kuin xp.
  • #7
    Originally posted by Zo3L:
    XP oli hieman parempi kuin tämä Win7, koska seiskassa pyörii turhia prosesseja taustalla aivan liikaa.

    XP:n prosesseja yhteensä 45~
    Win7:n prosesseja 75~

    Win7 on siis paljon raskaampi käyttöjärjestelmä.
    en tiä mistä kiskot nuo win7 prosessit, itselläni on vain 69 prosessia joista n. 10 on turhia ohjelmia jotka käynnistyy windowsin mukana
  • #8
    xp edelleen se parempi vaihtoehto vanhemmille koneille nettikäyttöön kun on kevyempi mutta ei siinä muuta positiivista olekaan..


  • #9
    Steamin syyskuun statistiikka kertoo, että 64-bit Windows 7 on suosituin käyttöjärjestelmä Steamin käyttäjien keskuudessa.

    http://store.steampowered.com/hwsurvey
  • #10
    Vistaa tuli käytettyä lähes alusta asti ja itsellä ainakin toimi hyvin. Nyt on 7 ja toimii vielä paremmin.

    Avoimet prosessit ei juuri kerro käyttiksen raskaudesta mitään.. jos prosessi vaan idlaa ni mitä tehoja se vie? Windows 7 ja Vista ainakin osaavat hyödyntää paremmin useampaa prosessoriydintä kuin XP.

    XP toki koneissa joissa erittäin vähän muistia ja tehoja, mutta jos niillä vain surffaa niin laittaisin melkeen ennemmin jonkun Linuxin.
  • #11
    Originally posted by Anestic:
    Vista oli/on kyllä hankala. Satunnaisena vanhempien vistakoneen säätäjänä olen saanut kyllä osani:) Aina on jotakin uusia virheilmoituksia yms kun menee ja kone ollut juntturassa alusta asti... XP oli ihan ok mutta 7 on kyllä loistava. Veikkaan että tähän vaikuttaa lähinnä vaihdon hinta yrityksissä. XP:tä kun näkee vielä oppilaitoksissakin. Ja sitten on niitä jääriä jotka eivät uskalla kokeilla uutta. Olen kuullut jopa että jotkut poistaa 7:n koneelta ja laittaa XP:n tilalle... Huh huh, siinä ei ole kyllä edes kokeiltu...
    Niin vaikka se kuinka älytöntä onkin, niin tuota tapahtuu. Jos automaailmaan verrataan, niin tiedän kyllä tapauksia, joissa ihmiset poistavat autosta tietokoneohjatun ruiskukoneen ja vaihtavat tilalle kaasarilaitoiksen. Tämä siksi, että he osaavat toimia sen kaasarin kanssa. Tuntuu käsittämättömältä, mutta näin se menee. Mitään tolkkuahan tuossa ei ole.

    Käytän töissä Vista -konetta ja aivan hyvin on toiminut. Ei mitään erityistä moitittavaa. Kotona minulla on pääjärjestelmänä Mandriva 2010.0, joka on sanalla sanoen loistava, toisena minulla käynnistyy Windoes 7, jossa siinäkään ei ole sinällään mitään vikaa. Sitä ei tosin enää vaimokaan käytä, joten alkaisi joutaa pois kokonaan.

    Veritas Aequitas
  • #12
    Originally posted by akse:
    Vistaa tuli käytettyä lähes alusta asti ja itsellä ainakin toimi hyvin. Nyt on 7 ja toimii vielä paremmin.

    Avoimet prosessit ei juuri kerro käyttiksen raskaudesta mitään.. jos prosessi vaan idlaa ni mitä tehoja se vie? Windows 7 ja Vista ainakin osaavat hyödyntää paremmin useampaa prosessoriydintä kuin XP.

    XP toki koneissa joissa erittäin vähän muistia ja tehoja, mutta jos niillä vain surffaa niin laittaisin melkeen ennemmin jonkun Linuxin.
    Erittäin hyvin kommentoitu, juuri noinhan se nimittäin on. Vaikka talon pihassa seisoisi kymmenen autoa ei se kerro suoraan talouden polttoaineen kulutuksesta mitään. Ei niitä autoja välttämättä käytetä juurikaan. Tosin osviittaahan se antaa.

    Ja juu, jos on vanha kone, niin kyllä Linux on aivan loistava vaihtoehto sellaiseen. Itse olen asennellut noihin Atom koneisiin Intel/Nokia yhteistyön MeeGoa, joka on erittäin nopea ja tyylikäs. Soveltuu myös pieninäyttöisiin koneisiin paljon Windowsia paremmin. Ei Atomeihin olen laittanut sellaisen Ubuntu johdannaisen kuin EasyPeasy. Loistava sekin. Kukaan ei ole valittanut, päin vastoin.

    Veritas Aequitas
  • #13
    Originally posted by Anestic:
    Vista oli/on kyllä hankala. Satunnaisena vanhempien vistakoneen säätäjänä olen saanut kyllä osani:) Aina on jotakin uusia virheilmoituksia yms kun menee ja kone ollut juntturassa alusta asti... XP oli ihan ok mutta 7 on kyllä loistava.

    Seiska olisi ollut ihan yhtä huono ja hankala kuin vista jos se oltaisiin julkaistu suoraan xp:n jälkeen. Vistan ainoa ongelma on ollut alun ohjelmisto ja ajurituki käyttöjärjestelmä muutoksen takia. Seiskassa ei ollut tätä ongelmaa sillä vistan ohjelmat toimivat siinä. Jos nykyaikana on ongelmia Vistan kanssa niin vika on 99% tapauksissa käyttäjässä.
  • #14
    Originally posted by jartar:
    Originally posted by Anestic:
    Vista oli/on kyllä hankala. Satunnaisena vanhempien vistakoneen säätäjänä olen saanut kyllä osani:) Aina on jotakin uusia virheilmoituksia yms kun menee ja kone ollut juntturassa alusta asti... XP oli ihan ok mutta 7 on kyllä loistava.

    Seiska olisi ollut ihan yhtä huono ja hankala kuin vista jos se oltaisiin julkaistu suoraan xp:n jälkeen. Vistan ainoa ongelma on ollut alun ohjelmisto ja ajurituki käyttöjärjestelmä muutoksen takia. Seiskassa ei ollut tätä ongelmaa sillä vistan ohjelmat toimivat siinä. Jos nykyaikana on ongelmia Vistan kanssa niin vika on 99% tapauksissa käyttäjässä.

    Ei pidä paikkaansa alkuunkaan.. vistan kanssa sählättiin jo pelkästään mainostamalla (microsoft+intel) yhteensopivuutta ikivanhoille koneille jotka ei koskaan olleet edes valmiita koko järjestelmään ajureiden saati muunkaan raudan puolesta.
  • #15
    Tosiaan vieläkin näyttäisi olevan häikkää kun yritin asentaa Atin uusimmat ajurit kesällä... Controlpanelia ei missään... Mutta ei sitä siinä talossa kukaan käytäkään niin samapa tuo:) Mutta kone tosiaan hidas ja vista ei tottele käskyjä sitten millään (esim. prossun alikellotus virranhallinnassa).

  • #16
    Originally posted by Bluejack:

    Ei pidä paikkaansa alkuunkaan.. vistan kanssa sählättiin jo pelkästään mainostamalla (microsoft+intel) yhteensopivuutta ikivanhoille koneille jotka ei koskaan olleet edes valmiita koko järjestelmään ajureiden saati muunkaan raudan puolesta.

    Enpä lähtisi seiskaakaan asentamaan vanhoille koneille. Ihan samat ongelmat tulee eteen.


    Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.