AMD:n Zambezi- ja Llano-prosessoreiden hinnat vuotivat

uutinen julkaistu:21 toukokuuta, 2011

Aktiivinen AMD-vuotaja Donanim Haber on tällä kertaa informoinut verkkokansalaisia kesäkuussa ilmestyvien Zambezi- ja Llano-prosessoreiden hinnoilla. AMD on nähtävästi lähtenyt tiukkaan hintasotaan Intelin Sandy Bridge -prosessoreita vastaan. Mikäli Donanim Haberin tiedot pitävät paikkansa, niin AMD on hinnoitellut kaikkein nopeimman mallinsa vain 320 dollariin eli samaan hintaluokkaan ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Aika näyttää... :) saisi kyllä näyttää jo nyt. :P

    Asus P8Z77-V LX2, i5-3570K, Corator DS, Asus HD7870, 8GB 1600 Mhz DDR3, 120GB Agility 3 + F3 1TB, SAGA II 500W, NZXT Hades, 24" Full HD.
  • #2
    Eli n.230€, ja mitä maksaa asuksen 990X sabertooth emolauta.

    Ja sitten se paljon puhuttu suorituskyky, josta puhutaan i7 2600K tasolle menevästä, tais olla vielä halvempi x8 jolle sitä lupailtiin.

    No kai se pian nähdään sitten, oliko odottamisen arvoista, vai voiko painaa unohdukseen kokonaan lähes hiljaisen odotus hypetyksen.
  • #3
    Ei nuo tule varsinkaan pelikäytössä pärjäämään edelleenkään saman sukupolven Inteleille, kyllä sen tietää jo ilman testejä. Hyötykäytössä sitten jos saa kaikki 8 corea käyttöön niin voi viedäkin jo Intelin siruja.

    Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
  • #4
    Tästä voi kyllä tulla tooodella kova taistelu.
    Molemmilla hyviä sirruja, AMD panostaa selvästi ytimien määrää mikä vaikuttaa pelien kehittäjiin melko voimakkaasti, mutta jos noi myy heti hyvin tulee varmasti pelienkehittäjät tukemaan 8 ydintä melko nopeella aikataululla.
  • #5
    Tuskinpa tulee, joutuisivat pistämään pelimoottorit niin uusiks. Nykyään kierrätetään aika paljon kuitenkin peleissä entisiä moottoreita. Ei noi Inteliä taas clock by clock tule 100% varmasti päihittämään, tuskin pääsee edes kovin lähelle. On niin monta vuotta jo siitä kun AMD oikeasti oli mukana tehokilpailussa Inteliä vastaan että tuskinpa se tässäkään tulee muuttumaan.

    Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
  • #6
    Originally posted by Thor1993:
    Tästä voi kyllä tulla tooodella kova taistelu.
    Molemmilla hyviä sirruja, AMD panostaa selvästi ytimien määrää mikä vaikuttaa pelien kehittäjiin melko voimakkaasti, mutta jos noi myy heti hyvin tulee varmasti pelienkehittäjät tukemaan 8 ydintä melko nopeella aikataululla.

    Mietippä kauan meni kun neljää ydintä alettiin tukemaan.

    AMD julkaisi 6 ydinprossun yli vuosi sitten eikä yksikään peli tue kunnolla kuutta ydintä. Siinä vähän miettimistä.
  • #7
    Originally posted by jartar:
    Originally posted by Thor1993:
    Tästä voi kyllä tulla tooodella kova taistelu.
    Molemmilla hyviä sirruja, AMD panostaa selvästi ytimien määrää mikä vaikuttaa pelien kehittäjiin melko voimakkaasti, mutta jos noi myy heti hyvin tulee varmasti pelienkehittäjät tukemaan 8 ydintä melko nopeella aikataululla.

    Mietippä kauan meni kun neljää ydintä alettiin tukemaan.

    AMD julkaisi 6 ydinprossun yli vuosi sitten eikä yksikään peli tue kunnolla kuutta ydintä. Siinä vähän miettimistä.


    Näinpä. Menee täysin hukkaan iso osa noidenn 8 ytimisten prosessointitehoista nykypeleissä ja vielä parin vuoden päästäkin, Intel vie niitä kuin pässiä narussa.

    Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
  • #8


    Näinpä. Menee täysin hukkaan iso osa noidenn 8 ytimisten prosessointitehoista nykypeleissä ja vielä parin vuoden päästäkin, Intel vie niitä kuin pässiä narussa.
    Älä sano vielä. mikäli vuotaneet huhut BD:n tehoista yhtään pitää kutinsa, niin voi ollakkin intel itse pässin paikalla. Llanon tehot ovat myöskin mielestäni järkevämmät suhteessa Sandy Bridgeen, sillä SB:n integroitu näyttis on suorastaan kusinen oli kysessä sitten HD 2000/3000. Monelle peruskäyttäjälle taas Amd:n vastineet riittävät, varsinkin mobiilipuolella.

    Mutta kuten aikaisemmin sanoin, aika näyttää. Helppo tässä vaiheessa spekuloida. :)

    Asus P8Z77-V LX2, i5-3570K, Corator DS, Asus HD7870, 8GB 1600 Mhz DDR3, 120GB Agility 3 + F3 1TB, SAGA II 500W, NZXT Hades, 24" Full HD.
  • #9
    Originally posted by Janzor:
    Ei nuo tule varsinkaan pelikäytössä pärjäämään edelleenkään saman sukupolven Inteleille, kyllä sen tietää jo ilman testejä. Hyötykäytössä sitten jos saa kaikki 8 corea käyttöön niin voi viedäkin jo Intelin siruja.
    Pelikäytössä et saa eroo AMD ja Intelin prossujen välille muissa ku parissa strategiapelissä. Tietty nekin testit jotka on vedetty päin hittoa, Far Cry 2 esim, saattaa tuoda jotain eroo.

    Originally posted by Janzor:
    Näinpä. Menee täysin hukkaan iso osa noidenn 8 ytimisten prosessointitehoista nykypeleissä ja vielä parin vuoden päästäkin, Intel vie niitä kuin pässiä narussa.
    Edelleenki pelikäytössä AMD on käytännössä yhtä nopee ku Intel vaikka mitä väittäsit.

    Lisäks noissa prossuissa on 4 ydintä eikä 8.

    Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
    Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.