Microsoft paljasti Windows 8:n uuden ominaisuuden: virtuaaliset levyosiot

uutinen julkaistu:6 tammikuuta, 2012

Microsoft on jatkanut tulevan Windows 8 -järjestelmän esittelyä kehitysblogissaan ja tällä kertaa vuorossa on virtuaalisia tallenustiloja muodostava Storage Spaces. Käytännössä Storage Spaces vie Windows 7:n mukana tulleet kirjastot vielä huomattavasti pidemmälle. Windows 7:n kirjastoihin voi koota samantyyppisiä tiedostoja kuten musiikkia riippumatta siitä mihin tiedosto on fyysisesti ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Kylläpäs Windows 8:aan tulee paljon uutta. Mielenkiinnolla odottelen julkaisua.

    BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi
  • #2
    Jotain tämäntyyppistä olen aina kaivannut. Tulevaisuudessa tilaa varmaankin saa sitten vielä lisää esimerkiksi nettipalvelusta ostamalla joka sitten saumattomasti liittyy omaan tilaan.
  • #3
    Originally posted by superkick:
    Jotain tämäntyyppistä olen aina kaivannut. Tulevaisuudessa tilaa varmaankin saa sitten vielä lisää esimerkiksi nettipalvelusta ostamalla joka sitten saumattomasti liittyy omaan tilaan.
    Tuohan olisi kätevää, luottokortti vaan vinkumaan, kun Windows ilmoittaa tilan loppumisesta tiedostoa kopioidessa. Ei tarvisi odotella, että kusti polkee sen fyysisen levyn kotiin saakka. Internet-yhteyksiltä vaatisi kyllä enemmän nopeutta kun nykyään on tarjolla.
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6. tammikuu, 2012 @ 17:22
  • #4
    Korjatkaa, jos olen väärässä... koska en todellakaan tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna: Jos tässä poolissa on useita eritasoisia ja kokoisia kovoja eri aikakausilta (itsekin olen siirtänyt vanhoja kovoja uusiin kokoonpanoihin), niin eikö silloin koko järjestelmä toimi sen hitaimman mukaan? Vai mitenköhän tämä on otettu huomioon?

    Eli pointti on siinä, että identtisillä levyillä tämä varmasti toimii hyvin, tosin näissä tapauksissa RAID0:han on mahdollistanut tällaisen jo pitkän tovin melkoisilla rajoituksilla. Mut mitäs, jos poolissa on kaikkea sekaisin?
  • #5
    Originally posted by Demus:
    Korjatkaa, jos olen väärässä... koska en todellakaan tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna: Jos tässä poolissa on useita eritasoisia ja kokoisia kovoja eri aikakausilta (itsekin olen siirtänyt vanhoja kovoja uusiin kokoonpanoihin), niin eikö silloin koko järjestelmä toimi sen hitaimman mukaan? Vai mitenköhän tämä on otettu huomioon?

    Eli pointti on siinä, että identtisillä levyillä tämä varmasti toimii hyvin, tosin näissä tapauksissa RAID0:han on mahdollistanut tällaisen jo pitkän tovin melkoisilla rajoituksilla. Mut mitäs, jos poolissa on kaikkea sekaisin?
    Voisi tosiaan kuvitella, että yksi selvästi muita hitaampi levy järjestelmässä hidastaa koko järjestelmän toimintaa, jos ja kun sama tiedosto jakautuu usemmalla fyysiselle medialle. Silti jos osa levyistä ei ole ihan kivikaudelta, niin tuskin erot merkittävän suureksi nousevat.

    Toisaalta taas tuohan mahdollistaa myös esimerkiksi usb 2.0 -levyjen yhdistämisen samaan pooliin sisäisten sata-levyjen kanssa, minkä jälkeen nopeuseroa alkaakin jo löytyä. Käsittääkseni järjestelmä tukee kuitenkin useampien poolien samanaikaista käyttöä, eli useamman ulkoisen USB-levyn voi laittaa eri pooliin käytettäväksi pelkkänä varastotilana, kun sisäiset levyt voi jättää eri pooliin korkeampia siirtonopeuksia vaativiin tarkoituksiin.
  • #6
    Mutta mitä teen jos haluan vaihtaa "muistin" niin en tiedä mikä niistä kannattaisi vaihtaa(eli hidastelee ja alkaa olla jo "vanhaa mallia") . Entä jos yksi menee rikki/vaurioituu minulla ei ole mitään hajua mitä olen menettänyt. Entä jos olen jättänyt muistitikun koneeseen ja se alkaa tallentaa sinne.
    Omasta mielestäni naurattavaa (niikuin moni windows 8), mutta sopii sellaisille ketkä eivät niin välitä "koneen hallinnasta" tai vaihtelee konetta usein.
  • #7
    Olisi mielenkiintoista tietää miten tämä jakaa tiedostoja. Jos tiedostoja sisältäviä levyjä yhdistelee keskenään, niin kai ne data pysyy siellä missä ne on alunperin olleetkin? Vastaavasti jos tähän fuusioon siirtää tiedoston, hajauttaako se bitit useampaan levyyn vai pysyykö tiedosto ehjänä ja kokonaisena yhdellä fyysisellä levyllä? Jälkimmäisessä usb-levyt hidastavat vain usb-levyltä ladattavaa tavaraa, kun taas sisäiset Sata-levyt antavat vaikkapa leffan täydellä kaistalla. Ensimmäisessä vaihtoehdossa hidastumista tietysti tapahtuu jos leffa onkin puoliksi USB-levyllä ja loput sata-asemalla.

    Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
  • #8
    Originally posted by Kaakatus:
    Olisi mielenkiintoista tietää miten tämä jakaa tiedostoja. Jos tiedostoja sisältäviä levyjä yhdistelee keskenään, niin kai ne data pysyy siellä missä ne on alunperin olleetkin? Vastaavasti jos tähän fuusioon siirtää tiedoston, hajauttaako se bitit useampaan levyyn vai pysyykö tiedosto ehjänä ja kokonaisena yhdellä fyysisellä levyllä? Jälkimmäisessä usb-levyt hidastavat vain usb-levyltä ladattavaa tavaraa, kun taas sisäiset Sata-levyt antavat vaikkapa leffan täydellä kaistalla. Ensimmäisessä vaihtoehdossa hidastumista tietysti tapahtuu jos leffa onkin puoliksi USB-levyllä ja loput sata-asemalla.
    Tuon Microsoftin alkuperäisen selvityksen perusteella kaikki tiedostot jaetaan (ainkin useamman fyysisen levyn pooleissa) aina 256 megatavun kokoisiin palasiin, jotka sitten levitetään eri levyille. Se vastaa käytännössä RAID 0 -tekniikkaa ja MS:n mukaan Storage Spaces onkin suorituskykynsä puolesta kilpailukykyinen RAID 0:n kanssa.

    Ilmeisesti siis jos haluaa säilyttää maksiminopeuden, ei pidä yhdistellä SATA- ja USB-levyjä.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.