Esikatsaus: Firefox johtaa suorituskyvyssä Windows-alustalla

uutinen julkaistu:7 tammikuuta, 2012

Firefox on noussut tauon jälkeen Windows-selainten nopeuskärkeen Tom's Hardwaren selainten nopeutta ja yleistä suorituskykyä mittaavissa testeissä. Edellinen testi päättyi Googlen Chromen voittoon. Pelkän sivunlatausaikojen lisäksi testeihin kuuluu selaimen käynnistysajat, JavaScript-suoritusky, HTML5-koodin suorituskyky ja tuki rautakiihdytykselle, muistinkäytön tehokkuus ja paljon muuta. ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Itsellä ei vaan Tulikettu tunnu pyörivän paremmin...
  • #2
    Ei pidä paikkaansa koska minulla ainakin chrome toimii firefoxia paremmin....

    ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
  • #3
    Ette vaan osaa. Firefox on ollut sen verran yleinen jo pidemmän aikaa että todennäköisesti olette asentaneet erinäisten ohjelmien mukana Firexin kylkeen kaikenlaisia riippakivi ohjelmia jotka hidastavat ja pahimmillaan sotkevat teidän koneenne. Esim. virustorjunta, adobe reader, quicktime jne.

    Parempi keino on jokaisen ohjelman asennuksessa selata vaikeampi tapa läpi ja varmistaa ettei se asenna mitään selaimeen, esim. pdf-tiedostot kannattaa avata itse ohjelmassa, ei selaimessa.
  • #4
    Originally posted by Pablope:
    Ette vaan osaa. Firefox on ollut sen verran yleinen jo pidemmän aikaa että todennäköisesti olette asentaneet erinäisten ohjelmien mukana Firexin kylkeen kaikenlaisia riippakivi ohjelmia jotka hidastavat ja pahimmillaan sotkevat teidän koneenne. Esim. virustorjunta, adobe reader, quicktime jne.

    Parempi keino on jokaisen ohjelman asennuksessa selata vaikeampi tapa läpi ja varmistaa ettei se asenna mitään selaimeen, esim. pdf-tiedostot kannattaa avata itse ohjelmassa, ei selaimessa.
    Kuka tyhmä siihen nyt lisäosia menisi asentamaan niin paljon että se menee hitaaksi sen takia :)
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. tammikuu, 2012 @ 3:45

    ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
  • #5
    Hehe, aika moni asentelee kaikkea turhaa joka asiaan.

    Selaimen valintaan vaikuttaa niin monia muitakin tekijöitä kuin nopeus. Eikä kaikkien ihmisten kriteerit ole samoja. Joten jokainen valitkoon sen mistä pitää.
  • #6
    Originally posted by Lumikki:
    Hehe, aika moni asentelee kaikkea turhaa joka asiaan.

    Selaimen valintaan vaikuttaa niin monia muitakin tekijöitä kuin nopeus. Eikä kaikkien ihmisten kriteerit ole samoja. Joten jokainen valitkoon sen mistä pitää.


    Oikeassa olet :)

    ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.