Apple esitteli uuden iPadin maailman tarkimmalla mobiilinäytöllä

uutinen julkaistu:7 maaliskuuta, 2012

Apple esitteli hetki sitten uuden iPadin. Uudessa iPadissa on tarkka 2048 x 1536 pikselin näyttö, mikä tarkoittaa käytännössä noin nelinkertaista tarkkuutta verrattuna iPad 2:een. Applen mukaan minkään muun mobiililaitteen näyttö ei päihitä uutta iPadia tällä saralla. Tuumaa kohden pikseleitä on 264, mikä riittää yhtiön mukaan Retina-näytön tasolle. 10-tuumaisen näytön värikylläisyys ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Ja mitä todellista hyötyä tuosta on? Saavuttettu hyöty varmaan aika marginaalinen.
  • #2
    Meni tovi että tämä uutinen tuli tänne. YLE julkaisi jutun tästä jo 20 min sitten. Engadgetti myös jo kaukan aikaa sitten :)

    BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi
  • #3
    Jotakuinkin huhut siis piti paikkaansa.
    Yllttävää, että LTE piiri maksaa vain 30$ lisää.
  • #4
    Originally posted by TUHKANE:
    Ja mitä todellista hyötyä tuosta on? Saavuttettu hyöty varmaan aika marginaalinen.
    Nii, mitäpä noita kehittämään yleensäkään, mennään vaan vanhalla hyväksi koetulla eteenpäin, vaiko.
    Mut ei huolita, kyllä ne muut seuraa perässä...
    Aikuisten oikeesti, niin kehitys nyt vaan tuppaa menemään eteenpäin ihan kaikilla saroilla...
  • #5
    Originally posted by TUHKANE:
    Ja mitä todellista hyötyä tuosta on? Saavuttettu hyöty varmaan aika marginaalinen.

    Kyllähän tuo korkeampi resoluutio mukava peruskäytössä on, mutta en kyllä sillä paljon leveilisi peligrafiikkaan liittyen. Tarkkuutta on toki tuplasti mutta renderöitäviä pikseleitä on nelinkertainen määrä - jos mahdollisimman näyttävää grafiikkaa tavoittelee niin tuosta perus tietokonenäyttöä 2-4 kertaisesta tarkkuudesta (pikseleitä per tuuma) on ainakin omaan silmään varaa hieman lohkaista :)
  • #6
    Originally posted by Asentaja123:
    Jotakuinkin huhut siis piti paikkaansa.
    Yllttävää, että LTE piiri maksaa vain 30$ lisää.
    Siis 130$ lisää.
  • #7
    Vai nelinkertaista suorituskykyä tegra 3:n verrattuna. Mahtaa olla taas Applen omat mittarit käytössä.
  • #8
    Ei tuosta pikselitiheydestä todellakaan ole mitään hyötyä - yksittäisiä pikseleitä ei normi katseluetäisyydeltä erota lähimainkaan. Vrt vaikkapa monitorien resoluutiot ja tuumakoot... Mieluummin otan kunnon kontrastin ja pikseliterävyyden kuin liikaa pikseleitä.
  • #9
    Originally posted by bfr:
    Vai nelinkertaista suorituskykyä tegra 3:n verrattuna. Mahtaa olla taas Applen omat mittarit käytössä.
    Näinpä. Ei varmasti kovin puolueettomia lukemia olleet. :D
  • #10
    Originally posted by arnrna:
    Ei tuosta pikselitiheydestä todellakaan ole mitään hyötyä - yksittäisiä pikseleitä ei normi katseluetäisyydeltä erota lähimainkaan. Vrt vaikkapa monitorien resoluutiot ja tuumakoot... Mieluummin otan kunnon kontrastin ja pikseliterävyyden kuin liikaa pikseleitä.
    Ajatuksena on nimenomaan se, että ihminen ei näe pikseleitä ollenkaan, jolloin kuva on silmälle mahdollisimman luonnollinen kuten paperi nenän edessä. Sehän on nimenomaan retinanäytön tarkoitus.

    Muistan, kun sain iPhone 4:sen vajaa parivuotta sitten ja osa porukasta narisi just tätä. No nyt kaikki ylistää näytön tarkkuutta. En kyllä palaisi itse enää koskaan takaisin tuollaiseen perinteiseen pikselimössöön.
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 0:49
  • #11
    Originally posted by bfr:
    Vai nelinkertaista suorituskykyä tegra 3:n verrattuna. Mahtaa olla taas Applen omat mittarit käytössä.

    Näinpä. Ja jos 500 dollarilla saa tuollaisen niin sitten voi aina epäillä että kuin pahasti on taas revitty kiinailaisten selkänahka.


    2500K / Asus P8Z68-V / MSI TwinFrozr GTX 580 / G.Skill RipJaws 1600 2x4GB / Samsung Spinpoint F3 1Tb / Windows 8 64 bit
  • #12
    Nyt olisi kiva kuulla mitä tekosyitä läppärivalmistajilla on kertoa puolustuksekseen WXGA reson näyttöjä kohtaan, jos tämänlaisen ruudun saa viidensadan padiin
  • #13
    Originally posted by ShatBriks:
    Nyt olisi kiva kuulla mitä tekosyitä läppärivalmistajilla on kertoa puolustuksekseen WXGA reson näyttöjä kohtaan, jos tämänlaisen ruudun saa viidensadan padiin
    Tai normi PC monitorivalmistajilla. Ottaa vähän päähän kun tämmöisissä leluissa on isommat resot kuin yli 2x isommassa Dellissäni.
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 10:24

    2500K / Asus P8Z68-V / MSI TwinFrozr GTX 580 / G.Skill RipJaws 1600 2x4GB / Samsung Spinpoint F3 1Tb / Windows 8 64 bit
  • #14
    iPad 2S... Onko tällä edes virallista nimeä?

    Sitähän tässä tuli mitä odotettiin... vähän lisää kaikkea, muttei mitään radikaalia. Sitähän Apple on tarjoillut jo pitkään (iPhone = iPod + puhelin, iPad = iPhone hieman suurempana jne...), tosin innovatiivisella tavalla.

    Eikä tabletteihin taida enää voida mitään perustavanlaatuisen uutta keksiäkään, mitä joku muu (lähinnä Asus tai Samsung) ei olisi jo tehnyt.

    Eli jäänpä vielä odottamaan ison S:n isoa Notea, josko se olisi jopa hyödyllinen tabletti....
  • #15
    Kenties seuraavaan Kindle Fireen saadaan Toshiban kuuden tuuman 2560x1600 pikselin näyttö :)

    http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...0x1600_pikselia
  • #16
    Kyllähän tämä on nyt sellainen laite, että ensimmäinen tablet lähtee ostoon.

    Kuten 3rd party sanoi, mitä näihin nyt enää oikeen voi uutta keksiäkään.

    Sitä uutta keksivät sitten sovelluskehittäjät ja lisälaitevalmistajat :) Tässä asiassa iOS laitteet on ihan omalla tasollaan. Apple antaa vaan työkalut niiden toteuttamiseen.

    Uudessa iPAdissa on sen verran kovat osat, että tuskinpa tarvii pitkään aikaan miettiä vaihtoa uudempaan malliin, vaikea kuvitella, että mitä niin erikoista tabeihin enää pystyy keksimään.

    Jatkossa ne kehitykset tapahtuu sitten softapuolella, siitä esimerkkinä Apple esim toi eilen iOS laitteille iPhoton. Kätevää ja ennenkaikkea helppoa kuvaeditointia normikuluttajille.

    Nythän koko iLife kokonaisuus on saatavilla myös iPadille.
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 12:27
  • #17
    Akun kokoa kasvatettu 70% mutta käyttöaika on kuitenkin sama ja 4g:llä jopa heikompi. Soc:n valmistuksessa ollaan varmasti siirrytty pienempään valmistustekniikkaan, mutta kuitenkin on onnistuttu kasvattamaan virran kulutusta. Ei kovin kestävää tälläinen kehitys, kun akun kokoa ei voi ihan rajatta kasvattaa.
  • #18
    Originally posted by delic:
    Kyllähän tämä on nyt sellainen laite, että ensimmäinen tablet lähtee ostoon.

    Kuten 3rd party sanoi, mitä näihin nyt enää oikeen voi uutta keksiäkään.

    Sitä uutta keksivät sitten sovelluskehittäjät ja lisälaitevalmistajat :) Tässä asiassa iOS laitteet on ihan omalla tasollaan. Apple antaa vaan työkalut niiden toteuttamiseen.

    Uudessa iPAdissa on sen verran kovat osat, että tuskinpa tarvii pitkään aikaan miettiä vaihtoa uudempaan malliin, vaikea kuvitella, että mitä niin erikoista tabeihin enää pystyy keksimään.

    Jatkossa ne kehitykset tapahtuu sitten softapuolella, siitä esimerkkinä Apple esim toi eilen iOS laitteille iPhoton. Kätevää ja ennenkaikkea helppoa kuvaeditointia normikuluttajille.

    Nythän koko iLife kokonaisuus on saatavilla myös iPadille.
    Kyllä raudan puolella tulee löytymään vielä paljonkin kehitettävää. Esimerkiksi tulevaisuudessa tehokkaammille prosessoreille tulee eittämättä tarvetta, kun sovellusten prosessointitarve käy niin suureksi.

    Ps. Retina Display on merkityksetön muotisana.
  • #19
    Näistä uudistuksista resoluution nosto merkityksetön, koska nykyisissäkin tableteissa resoluutio on näytön kokoon nähden riittävä.

    Vaikken nopeusväitteeseen suoralta kädeltä uskokaan, laskentatehon kasvu on aina plussaa. Tosin jokseenkin merkityksetöntä, koska jo tegra 2:n nopeus oli enemmän kuin useimmat tabletissaan tarvitsevat.

    4g hyvä, tosin odotettu, parannus.

    Kamera on vihdoin muiden tasolla.

    Akkukesto ok, tosin vaihdettava akku olisi kova sana, nythän ilaitteen ikä jää väistämättä kahteen vuoteen.

    Hinta on nettilaudasta edelleen aikas kova, mutta eihän se hullu ole, joka myy...
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 15:18
  • #20
    EDIT: tupla
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 15:16
  • #21
    Originally posted by yussef:

    Hinta on nettilaudasta edelleen aikas kova, mutta eihän se hullu ole, joka myy...
    Niin iPad nyt voi olla käyttäjän tarpeet huomioiden paljon muutakin.

    Esim eilisessä keynotessa tim kertoi tutkimuksesta jossa kysyttiin tablet käyttäjiltä jotka omistaa lukulaitteita, tietokoneen/läppärin/pelikoneen.

    Niin suurimpaan osaan asioista mitä tekevät iPad oli se käytetyin.

    http://www.youtube.com/watch?feature=pl...034A8B8BE#t=80s Ensimmäiset 4 min.

    Tuossa on se kohta, tuossa oikeastaan kiteytyy miksi iPad on niin suosittu, tabletin ensisijainen tavoite täytyy olla, että sen käytettävyys tai käyttökokemus ei voi hävitä tietokoneelle niissä asioissa mihin tabia on ajatellut käyttää. Tässä kyseisessä todella tärkeässä asiassa android tabit eivät ole onnistuneet ainakaan vielä siksi ovat flopanneet kerta toisensa jälkeen.

    iPad onnistui siinä jo ekalla iPadilla ja siksi se oli heti mieletön hitti.

    Jos hinta on kova eikä kerran retina innosta niin voi 100 dollaria halvemmalla hankkia iPad 2 16gb mallin. Tiedä sitten miten Suomessa, mutta jenkeissä ainakin meni näin. Päivitys: Suomessa halvimman iPad 2:n, 16 gigan wlan-mallin, hinta laskee sadalla eurolla 399 euroon.
    ja sen voi jo ostaa.

    Itse kyllä ostan tämän uusimman mallin, ei jälkeenpäin sitten harmita jos haluaakin tarkemman näytön, koska nyt se on niin tarkka ku voi olla :) ja erokin hinnassa varsin pieni ku ajattelee mitä saa vs iPad 2.
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8. maaliskuu, 2012 @ 16:52
  • #22
    Ja siitä vähän huumoria...

    https://www.youtube.com/watch?v=mFzJxGw...f57FUAAAAAAAAAA
  • #23
    Originally posted by delic:
    Kyllähän tämä on nyt sellainen laite, että ensimmäinen tablet lähtee ostoon.

    Kuten 3rd party sanoi, mitä näihin nyt enää oikeen voi uutta keksiäkään.

    Sitä uutta keksivät sitten sovelluskehittäjät ja lisälaitevalmistajat :) Tässä asiassa iOS laitteet on ihan omalla tasollaan. Apple antaa vaan työkalut niiden toteuttamiseen.

    Uudessa iPAdissa on sen verran kovat osat, että tuskinpa tarvii pitkään aikaan miettiä vaihtoa uudempaan malliin, vaikea kuvitella, että mitä niin erikoista tabeihin enää pystyy keksimään.

    Jatkossa ne kehitykset tapahtuu sitten softapuolella, siitä esimerkkinä Apple esim toi eilen iOS laitteille iPhoton. Kätevää ja ennenkaikkea helppoa kuvaeditointia normikuluttajille.

    Nythän koko iLife kokonaisuus on saatavilla myös iPadille.
    Olen itse samoilla linjoilla, ja minäkin hankkinen suurimman ostoryntäyksen laannuttua ensimmäisen tablettini. Nyt alkaa tosiaan olla sen verran tehoa, että tuskin tarvitsee ihan heti haikailla uuden kapistuksen perään. iPad2:sen omistajille tilanne ei varmastikaan ole ihan niin helppo, sillä onhan siinäkin ruutia jopa pelaamiseen.

    Ohjelmistojen vuoksi iPadia halajan. Kännykällä pääsen käsiksi Androidin sovellusvalikoimaan ja kyseinen kapistus tuleekin säilymään kätevänä työkaluna ja nettiyhteyden jakajana.
    ---
  • #24
    Ei tarvi paljoa uskotella että 4 x tehokkaampi kuin Tegra. Tegra oli jo pöydällä pelkkänä ideana alitehoinen kilpailijoihin nähden. Tuon 4x tehon (uusi ipad) uskon aivan mukisematta kun onhan historia näyttänyt että pitävät aika tarkkaan kutinsa, olihan 4S:n gpu:n teho myös sitä mitä luvattiin eli ylivoimainen. Tässä mielessä Applen luvut pitävät kutinsa, eittämättä tekevät yksinkertaisesti parasta rautaa mitä taskuun saa ! Perustan tietoni osittain myös itse ajamiin benchmark ohjelmiin.
  • #25
    Apple has officially acknowledged that iPad stock set aside for preorders is sold out, while noting also that customer response to the device has been "off the charts."

    Ennnakotilaukset Loppuunmyyty, alkuryntäys on odotusten mukaisesti ollut erittäin suurta ja tulee olemaan varmaan jatkossakin, tuskin tässä on kilpailijoilla mitään sanottavaa.

    On se vaan jännä nähdä miten ylivoimaiseksi tabletiksi iPad on noussut siksi, että sillä oli vuoden etumatka. Vaikka Apple ei olisi tuonut ollenkaan tablettia myyntiin niin iPad 2 pesisi kaikki myynnissä helposti, syy on hyvin pitkälti AppStore ja se 200 000 iPadille räätälöityä sovellusta. Sitä on vaan todella paha päihittää, siksi onkin mielenkiintoista kun tulee WP tabletit jotka joutuu lähteen täysin nollasta kun Applen ekosysteemi kasvaa ihan valtavaa vauhtia samaan aikaan.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.