Apple maksaa miljoonakorvaukset iPadin harhaanjohtavasta markkinoinnista

uutinen julkaistu:10 kesäkuuta, 2012

Apple on suostunut maksamaan 2,2 miljoonan dollarin korvaukset oikeusjutussa, jonka Australian kilpailuviranomaiset nostivat yhtiötä vastaan uuden iPadin harhaanjohtavan markkinoinnin vuoksi. Apple mainosti iPadia 4G-yhteensopivana, vaikka laite ei ole yhteensopiva Australiassa käytettyjen LTE-verkkojen kanssa. Applen oikeuteen haastaneen Australian kilpailuviranomaisen ACCC:n mukaan ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Yksi asia mitä en ole ymmärtänyt meiningistä täällä suomessa on tämä kaikenlainen hymistely näiden firmojen edessä. Täällä saa kyllä mainostaa 4G:nä ilman pelkoa mistään tukistuksesta. Ikävää kun niitä 4G liittymiä alkaa saada ja samaan aikaan myydään 4G laitteita jotka ei toimi niissä.
  • #2
    Taitaa osasyyllisenä olla se uusi markkinointilinjaus, mitä saa mainostaa 4G:nä. Tosin monet Suomalaiset operaattorit mainostavatkin että "tuote pystyy hyödyntämään" 4G-verkon tarjoamaa nopeutta.
  • #3
    Siis se 4G määritelmän laajentaminen nyt oli jo tosi nolo juttu - pointtina tässä on se, että kaikki häviävät loppujen lopuksi kun asiakkaita höynäytetään.
  • #4
    No aika selvästihän tuo on valheellista mainontaa. Että aiheesta joutuu maksamaan.
  • #5
    Prisman mainoksessa on 4G vermeitä ja ei toimi eli prisma oikeuteen?
  • #6
    Originally posted by Mauriland:
    Prisman mainoksessa on 4G vermeitä ja ei toimi eli prisma oikeuteen?
    Tässä on aika monta ulottuvuutta: Uudessa iPadissa on oikeasti LTE tuki, tosin vain amerikkalaisilla taajuuksilla --> ei toimi euroopassa aidoissa 4G verkoissa.

    Toinen juttu on, että ITU meni laajentamaan 4G määritelmää sisältämään mm. UMTS:n - asia, joka mielestäni on noloa.

    -Make-
  • #7
    Kun tällä hetkellä edes LTE ei täytä 4G:n alkupäisiä vaatimuksia, niin miksi vaatimuksia piti vielä höllentää. Mikä vika 3,9G nimityksessä olisi ollut?
  • #8
    Originally posted by johtaja59:
    Kun tällä hetkellä edes LTE ei täytä 4G:n alkupäisiä vaatimuksia, niin miksi vaatimuksia piti vielä höllentää. Mikä vika 3,9G nimityksessä olisi ollut?

    Ei ole tarpeeksi myyvä. Vertaa esim. tällä hetkellä myynnissä olevaa 3D videoformaattia.. Vai olisko sittenkin vain stereokuvaa?


    Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
  • #9
    Kuinka vaikea on vaihtaa se 4G-komponentti sellaiseksi että se tukee kunkin myyntialueen taajuuksia?

    Tai sellaiseksi että sillä pärjää ympäri maailman jos sattuu matkusteleen? Toimiihan puhelimetkin puolella tusinalla eri taajuudella.
  • #10
    Originally posted by tonttila:
    Kuinka vaikea on vaihtaa se 4G-komponentti sellaiseksi että se tukee kunkin myyntialueen taajuuksia?

    Tai sellaiseksi että sillä pärjää ympäri maailman jos sattuu matkusteleen? Toimiihan puhelimetkin puolella tusinalla eri taajuudella.
    Ilmeisesti tarpeeksi vaikeaa/kallista. (Ei tarpeeksi kannattavaa.)
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.