Microsoft vahvisti: DirectX 11.1 jää vain Windows 8:n ominaisuudeksi

uutinen julkaistu:12 marraskuuta, 2012

Microsoft ei aio julkaista DirectX-rajapinnan versiota 11.1 muille kuin uusimmalle Windows 8 -järjestelmälle. Microsoftin päätös eroaa vanhasta linjasta, jossa DirectX-veriot on käännetty myös vanhemmille alustoille. DirectX 11 julkaistiin aikanaan Windows 7 -järjestelmälle, mutta se saapui jälkikäteen myös sitä edeltäneelle Windows Vista -järjestelmälle. Microsoftin työntekijä Daniel ...

Lue uutinen kokonaisuudessaan
  • #1
    Onko DirectX 11 tai DirectX 10 myös Windows XP:lle niinkuin uutinen antaa ymmärtää? Eikö Microsoftin linja ole aina ollut että vanhemmat käyttikset jäävät ilman uusia eväitä?
  • #2
    Ei ole. Miten niin uutinen antaa ymmärtää, että DirectX 10 tai DirectX 11 olisi myös XP:lle? Vistastahan siinä puhutaan.
  • #3
    Näinhän sitä saadaan "pakotettua" porukka ostamaan kasi.
  • #4
    Originally posted by Lemonte:
    Näinhän sitä saadaan "pakotettua" porukka ostamaan kasi.
    kuis..? Kuten tuossakin sanotaan, niin paljosta ei seiska jää paitsi.

    Originally posted by leipuri777:
    Onko DirectX 11 tai DirectX 10 myös Windows XP:lle niinkuin uutinen antaa ymmärtää?
    Koko uutisessa ei puhuta mitään XP:stä, joten miten se muka sinun tuollaista antoi ymmärtää. Siinähän sanottiin, että DX11 tuli alkujaan seiskalle ja jälkikäteen vistalle, nothing about xp.

    Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
  • #5
    Pakottu ostamaan kasi, mutta kun se ei maksa juuri paljoakaan. Eräs asia tässä on, että jo aikoja sitten piti pelaajille kehitellä uusia koneita, tehokkampia prossuja, ja kauppa kävi, Jos olis joku viisas joka eriyttäs nämä jutut, eli pelurit pois PC:n käytöstä, sillä kyllähän isä maksaa muutaman tonnin kaikista leluista.
    a+b=c ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä se tarttee mitään 3-ulotteista näyttöä.
    Ammattilaiskäyttö on vähän eri asia, kuin räiskiminen.
    Näille tämän päivän pelureille suosittelen hakeutumista ohjemointikoulutukseen,,,
    Aina myös täytyy muistaa, että sana computer on suomeksi laskin.

    Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
    Never say never again.
  • #6
    "Microsoftin päätös eroaa vanhasta linjasta, jossa DirectX-veriot on käännetty myös vanhemmille alustoille."

    Kontekstista erotettuna voisi ajatella, että lause tarkoitti myös XP:tä. Lausetta voisi toki myös selkeyttää muuttamalla pari sanaa monikosta yksikköön. "(- -)vanhemmalle alustalle."
  • #7
    Originally posted by sidrend:

    kuis..? Kuten tuossakin sanotaan, niin paljosta ei seiska jää paitsi.

    No ei ehkä vielä tällä versiolla, mutta luulis että jatkaavat samaa rataa suurempienkin päivitysten myötä.
  • #8
    Eli jää ainakin toistaiseksi tähdenlennoksi DX 11.1. Niin kauan kuin maksavilla asiakkailla on käyttiksenä Win7, peliyhtiöt tuskin DX-valinnalla pakottavat ketään päivittämään käyttistään. Voin tietty olla väärässä, mutta näin arvelen.
  • #9
    Originally posted by Curvy2:
    Pakottu ostamaan kasi, mutta kun se ei maksa juuri paljoakaan. Eräs asia tässä on, että jo aikoja sitten piti pelaajille kehitellä uusia koneita, tehokkampia prossuja, ja kauppa kävi, Jos olis joku viisas joka eriyttäs nämä jutut, eli pelurit pois PC:n käytöstä, sillä kyllähän isä maksaa muutaman tonnin kaikista leluista.
    a+b=c ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä se tarttee mitään 3-ulotteista näyttöä.
    Ammattilaiskäyttö on vähän eri asia, kuin räiskiminen.
    Näille tämän päivän pelureille suosittelen hakeutumista ohjemointikoulutukseen,,,
    Aina myös täytyy muistaa, että sana computer on suomeksi laskin.

    Uskomattoman huonoa suomea, en saanut selvää lauseestakaan.
  • #10
    Well, kunham joskus saataisiin markkinoille edes oikeita dx10 tai dx11 pelejä, näiden perinteisten DX9 + pari päälleliimattua efectiä pelien sijaan.
    Tämä ei ole iso ongelma ollenkaan. Pelin tekijät katsovat tilastoja ja toteavat, että edelleen suurin osa koneista on vain dx9 kamaa, joten sille pelit tehdään. Sitten kun meillä on suurin osa koneista joskus kaukana tulevaisuudessa dx11 pohjaisia, niin pelit alkaa olla pääosin sitä tukevia, mutta siinä vaiheessa markkinoilla on ainakin DX12, luultavasti DX13... ja windows versio huotelee 10 tai 11 tuntumassa... Pelifirmat optimoi aina tuotteensa suurimmalle mahdolliselle asiakaskunnalle riippumatta siitä mikä uusin DX mahtaa ollakkaan...
    Muistaakos joku DX10.1:n... jep ei kovin moni, ei ainakaa kovin montaa peliä, jotka olisivat tuota tukeneet. Tietysti jos nyt jämähdetään DX11.1:een pitkäksi aikaa win8, win9 niin sillekkin saattaa jotain joskus ilmestyä, mutta ei vielä vuosiin...
  • #11
    Originally posted by Pallero20:
    Originally posted by Curvy2:
    Pakottu ostamaan kasi, mutta kun se ei maksa juuri paljoakaan. Eräs asia tässä on, että jo aikoja sitten piti pelaajille kehitellä uusia koneita, tehokkampia prossuja, ja kauppa kävi, Jos olis joku viisas joka eriyttäs nämä jutut, eli pelurit pois PC:n käytöstä, sillä kyllähän isä maksaa muutaman tonnin kaikista leluista.
    a+b=c ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä se tarttee mitään 3-ulotteista näyttöä.
    Ammattilaiskäyttö on vähän eri asia, kuin räiskiminen.
    Näille tämän päivän pelureille suosittelen hakeutumista ohjemointikoulutukseen,,,
    Aina myös täytyy muistaa, että sana computer on suomeksi laskin.

    Uskomattoman huonoa suomea, en saanut selvää lauseestakaan.
    En mahda mitään, mikäli olet olet "paluumuuttaja". Rivien välistä lukeminen on myös taito.
    a=aaa
    b= beee jne...
    Osasihan jopa kuuluisat jukolan pojatkin tuon...

    Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
    Never say never again.
  • #12
    Todennäköisesti DX 11.1 jää yhtä hyödyttömäksi välipäivitykseksi kuin DX 10.1. Varsinkin kun tuki jää W8:lle, ei pelinkehittäjillä ole kovin suurena prioriteettina hyödyntää uusia optimointeja. Vaikka DX 11.1 helpottaisi optimointityötä, peli on kuitenkin saatava toimimaan vanhoillakin koodipoluilla siedettävästi. Niin kauan kuin pelit tehdään DX9-konsolien ehdoilla niin uudemmat ominaisuudet on pelkkää päälle liimausta.
  • #13
    Originally posted by Eriol:
    Todennäköisesti DX 11.1 jää yhtä hyödyttömäksi välipäivitykseksi kuin DX 10.1. Varsinkin kun tuki jää W8:lle, ei pelinkehittäjillä ole kovin suurena prioriteettina hyödyntää uusia optimointeja. Vaikka DX 11.1 helpottaisi optimointityötä, peli on kuitenkin saatava toimimaan vanhoillakin koodipoluilla siedettävästi. Niin kauan kuin pelit tehdään DX9-konsolien ehdoilla niin uudemmat ominaisuudet on pelkkää päälle liimausta.

    Totta ja totta. Eikä muutenkaan paljoa pelaajaa hetkauta vaikka joku peli sattuisi DX 11.1:stä tukemaankin kun jokatapauksessa peli toimii DX11:llakin ja erot, sekä suorituskykyyn että ulkonäköön liittyvät, ovat niin pienet.

    "Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

  • #14
    Ja kaiken kukkuraksi vielä tehdään ja tullaan tekemään dx 9 ja 10 pelejä, hyvä jos yhdessäkään pelissä on TÄYSI dx11 tällä hetkellä, kun lähinnä uusimpiinkin pelehin lykätään dx10 jokatapauksessa sinne pohjalle ja MAUSTETAAN dx11.

    esimerkki: kenenkäs kone täällä afterdawnissä pystyisi nyt edes pöyrittämään dx11 maailmaa täydellä tesseloinilla ja asetukset tapissa saatikka sama 3d:nä? tuskin kovin monen.

    dx11.1 tuskin tullaan näkemään peleissä ollenkaan. katostaan sitten myöhemmin.

    kuten DjZorlag sanoikin niin eroja tuskin "paljain silmin" edes näkisi =D
    Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 13. marraskuu, 2012 @ 10:42

    - Always use protection. Safe browsing!
  • #15
    Originally posted by Curvy2:
    Pakottu ostamaan kasi, mutta kun se ei maksa juuri paljoakaan. Eräs asia tässä on, että jo aikoja sitten piti pelaajille kehitellä uusia koneita, tehokkampia prossuja, ja kauppa kävi, Jos olis joku viisas joka eriyttäs nämä jutut, eli pelurit pois PC:n käytöstä, sillä kyllähän isä maksaa muutaman tonnin kaikista leluista.
    a+b=c ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä se tarttee mitään 3-ulotteista näyttöä.
    Ammattilaiskäyttö on vähän eri asia, kuin räiskiminen.
    Näille tämän päivän pelureille suosittelen hakeutumista ohjemointikoulutukseen,,,
    Aina myös täytyy muistaa, että sana computer on suomeksi laskin.
    Jokainenhan tekee "laskimellaan" mitä lystää, eikös? Minä teen töitä ja myös pelaan.
  • #16
    Originally posted by Curvy2:
    Pakottu ostamaan kasi, mutta kun se ei maksa juuri paljoakaan. Jos olis joku viisas joka eriyttäs nämä jutut, eli pelurit pois PC:n käytöstä, sillä kyllähän isä maksaa muutaman tonnin kaikista leluista.
    a+b=c ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä se tarttee mitään 3-ulotteista näyttöä.

    kuules cyrvy, jos sinun isäsi maksaa muutaman tonnin leluistasi niin jokaisella ei ole sitä mahdollisutta + kaiken kukkuraksi 8 hankinassa kyse ei ole vain hinnasta jokaisen kohdalla, vaikka ilmaiseksi saisi.

    ja toiseki sanot että PC:llä ei pitäisi pystyä pelaamaan pelejä? Miksi?

    jokainen tekee koneellaan mitä haluaa, tekee töitä/maksaa laskuja/pelaa
    tai kaikkia vuorotellen.

    vähän outoa tekstiä sinulta kun yleensä järkevää settiä kirjoitat.






    - Always use protection. Safe browsing!
  • #17
    Originally posted by leipuri777:
    Onko DirectX 11 tai DirectX 10 myös Windows XP:lle niinkuin uutinen antaa ymmärtää? Eikö Microsoftin linja ole aina ollut että vanhemmat käyttikset jäävät ilman uusia eväitä?
    Onhan DX10 ollut aina XPlle saatavilla, DX11 viimeisempänä, mutta ei tietenkään MSn puolesta.

    -Reko
  • #18
    Anteeksi, taisin olla vähän kriittinen, tuli vähän äkäinen olo kun meinasi mennä eukon kanssa sukset ristiin, kun se tahtoo kritisoida tuota kaapelimäärää, eikä tahdo omasta mielestään päästä taas siivoomaan.
    No onhan tuo aurinko taas tänään paistanut. :D
    Ja vielä kerran.. Anteeksi.

    Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
    Never say never again.
  • #19
    Originally posted by Curvy2:
    Anteeksi, taisin olla vähän kriittinen, tuli vähän äkäinen olo kun meinasi mennä eukon kanssa sukset ristiin, kun se tahtoo kritisoida tuota kaapelimäärää, eikä tahdo omasta mielestään päästä taas siivoomaan.
    No onhan tuo aurinko taas tänään paistanut. :D
    Ja vielä kerran.. Anteeksi.
    No tulihan sieltä pätevä syy insinöörimme kummalliselle ja vaikeasti ymmärrettävälle tekstille. :)

    "Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

  • #20
    Microsoft on aina pyrkinyt tahallisesti tekemään vanhoista ihan käyttökelpoisista tuotteista epäyhteensopivia uusien asioiden kanssa.

    Eihän Microsot nyt voisi vain ylläpitää toimivaa käyttöjärjestelmää. Aina pitää tehdä pikkasen erillainen uusi versio ja lypsää rahaa tyhmiltä kuluttajilta.

    Mutta samaa harjoittaa monet muutkin yhtiöt. Tyhmää maksaa turhasta.
  • #21
    Eihän näitä kodinkoneita saisi muuten kaupaksi.
    Paras mitä oon kuullu, että niihin on laitettu siru, joka lamauttaa laitteen takuuajan jälkeen. ??? Onkohan jutussa perää?
    Alappa räpeltämään vanhasta tietsikasta uuden veroista.. Siinä menee hermot ja aina jostakin löytyy ns. pullonkaula.
    Aikoinaan Symphony osasi laskea kaikki jutut ihan ok, nyt myydään vehkeitä, jotka on parin vuoden jälkeen yhteensopimattomia.
    Ja vielä sitten markkinoidaan "vihreällä teknologialla", kun kaatopaikat täyttyy ns. vanhalla romulla.

    Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
    Never say never again.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 600 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.